Essai arbre

De Démocratie.

Modèle:But

<< page d'accueil


{{#tree:openlevels=1|

  • Fonctionalités essentielles :
    • Les seules vraiment nécessaires pour la 1e étape (de 10 à ~100 groupes)
    • groupes
      • créations spontanée d'un groupe (par n'importe qui)
      • administration des droits des participants
    • espaces de travail autonomes pour chaque groupe
      • Wiki basique
        • Historique avec "diff"
      • Etat des documents
        • Possible "à la main"
    • Outil de "brainstorming"
      • Concision contrainte
        • Les idées sont divisées en sous idées (présentation arborescente comme celle ci), présentées en 15 mots maxi. Possibilité de dérouler un texte pour préciser l'idée (~75 mots maxi) . Nbre de mots indicatif : voir avec l'expérience)
        •  ? : faut-il une page discussion associée ?
            • - : la présentation arborescente permet de se passer de page de discution
        •  ? : comment voter sur les idées ?
          • - : pas nécessaire dans une première étape
            • dans l'étape de "brainstorming" le but est d'accumuler l'information "en vrac", qui peuvent être des idées, avec arguments "pour" et "contre" (lignes commençant respectivement par "+" et "-". Ce n'est que dans un second temps qu'il faudra trier les idées, choisir. Comment faire ? Cela reste à voir...
    • Système de communication direct
      • Chat/IRC
      •  ? : listes mails ?
    • interface utilisateur extra-simple
  • Fonctionnalités secondaires :
    • Fonctionnalités complémentaires nécessaires uniquement pour la "2e étape" (jusqu'à ~1000 groupes)
    • Annuaire évolué
      • recherche multicritères
      • géolocalisation
      • «alarme» (notifications automatiques personnalisables par chacun)
      • fonction de jetons de soutien
      • suivi de l'activité des groupes
      • tracker : méta-données d'indexation, recherche par centres d'Intérêt
  • Outils principaux :
    • tikiwiki
      • site
      • >> configuration
      • Avis
        • + : présente l'essentiel des fonctionnalités, peu de développement pour la "2nde étape" (>100 gpes)
        • - : code lourd, brouillon, difficile à appréhender
        • - : difficile à configurer
        • - : développement à la baisse
  • Outils complémentaires :


    • Outils "brainstorming" de masse



}}


Source

  • Fonctionalités essentielles :
    • Les seules vraiment nécessaires pour la 1e étape (de 10 à ~100 groupes)
    • groupes
      • créations spontanée d'un groupe (par n'importe qui)
      • administration des droits des participants
    • espaces de travail autonomes pour chaque groupe
      • Wiki basique
        • Historique avec "diff"
      • Etat des documents
        • Possible "à la main"
    • Outil de "brainstorming"
      • Concision contrainte
        • Les idées sont divisées en sous idées (présentation arborescente comme celle ci), présentées en 15 mots maxi. Possibilité de dérouler un texte pour préciser l'idée (~75 mots maxi) . Nbre de mots indicatif : voir avec l'expérience)
        •  ? : faut-il une page discussion associée ?
            • - : la présentation arborescente permet de se passer de page de discution
        •  ? : comment voter sur les idées ?
          • - : pas nécessaire dans une première étape
            • dans l'étape de "brainstorming" le but est d'accumuler l'information "en vrac", qui peuvent être des idées, avec arguments "pour" et "contre" (lignes commençant respectivement par "+" et "-". Ce n'est que dans un second temps qu'il faudra trier les idées, choisir. Comment faire ? Cela reste à voir...
    • Système de communication direct
      • Chat/IRC
      •  ? : listes mails ?
    • interface utilisateur extra-simple
  • Fonctionnalités secondaires :
    • Fonctionnalités complémentaires nécessaires uniquement pour la "2e étape" (jusqu'à ~1000 groupes)
    • Annuaire évolué
      • recherche multicritères
      • géolocalisation
      • «alarme» (notifications automatiques personnalisables par chacun)
      • fonction de jetons de soutien
      • suivi de l'activité des groupes
      • tracker : méta-données d'indexation, recherche par centres d'Intérêt
  • Outils principaux :
    • tikiwiki
      • site
      • >> configuration
      • Avis
        • + : présente l'essentiel des fonctionnalités, peu de développement pour la "2nde étape" (>100 gpes)
        • - : code lourd, brouillon, difficile à appréhender
        • - : difficile à configurer
        • - : développement à la baisse
  • Outils complémentaires :


    • Outils "brainstorming" de masse